这个问题,可以决定我们该不该信佛
对于我们整个人类的学问,最关键的问题是什么?
直击灵魂的问题:生命的意义是什么?
世间所谓的苦乐、好坏,无非是一场毫无实质的游戏
为什么你的快乐总是难以长久,朝内观察会给你答案
凡相对,必无常。
世界为何如此有规律?“熵增原理”错了吗?
其实很多科学理论都存在漏洞,直到现在都没有被解决。
世法都很难实现,你要成佛作祖就那么容易吗?
趁活着,一定要用心去修行,除此之外,别无他路。
对个体生命而言,最大的苦难是什么?
三观是否正确,决定个人乃至群体的祸福苦乐。
普通人的求乐方式为何注定会“苦”?
佛法要你获得暂时快乐的同时,不要造下新的痛苦因。
这些让我们痛苦的东西,原来可以不让我们痛苦!
没有痛苦只有快乐,并非不能实现!
证悟者的穿越时空,是“穿越剧”里演的那样吗?
证悟者的穿越时空,是能够了知所有发生的事。
佛教最彻底的世俗谛告诉你:心如何捏造虚幻世界
佛教的世俗谛认为这个世界仅仅是心的分别作用。
自讨苦吃,皆因无明
怎么来理解“无明”呢?
当在修行、钱财、情感之间做选择时,你会怎么选?
没有出离心的人,就意味着有巨大的贪著。
生活也有好的一面,为什么佛陀总要我们出离?
长期闻思,我们才会形成准确的三观才会产生真实的出离心。
佛法是怎么解释世界的?
佛法来解释世界的有很多很多层面和层次。
让人生重新“洗牌”的办法——改变世界观
佛教的世界观告诉我们生命极其有希望。
这样的快乐,欺骗性极强
大多数人获取快乐的方式其实是错误的。
佛教徒的“味道”,为何修了多年还是没有?
瞄准修行用力的方向,就不会瞎用力。
佛教世界观与现实生活 01 | 观察世界的两种方式与三大世界观的形成
不同的世界观,对每个人的生活和修行中的方方面面,都有直接的作用。
初步了解一下佛教和普通人的世界观
“世界观”是我们对世界的看法和认知。
主、客观唯心主义对我们生命的影响
客观唯心主义对生命有一定的好处,但是它不会得到寻找心的的快乐和究竟解脱的快乐。
现代名人论佛法
国父孙中山说过:“佛教是哲学之母。”
世界上并没有真实的“一个苹果”,这是怎么回事?
找不到可以贴上标签“一”、且无法把它分成“二”的事物。
佛教被哲学家和世人赞叹的几大原因
佛教被世人赞叹的两点,其实归结起来就是智慧跟慈悲。
佛教属于常见的世界观的三个分类吗?
佛教非常的具体和普通,它可以融化在我们的思维和生活。
当上帝产生“要有光”的念头,上帝就是空性的
如何证明世界不是由客观精神创造的?
为什么你不是上帝造的,世界也不是?
如果客观精神绝对不变化,那它怎么发挥作用?
希腊第一勇士为什么跑不过乌龟?数学第二次危机有解吗?
基本粒子能够分完或者分空吗?
佛教与其他哲学:没有比较就没有伤害?
哲学比较没有伤害,反而教会我们怎么取舍。
佛教和东西方哲学的不同之处有哪些?
我们先对比佛教和西方哲学,再对比佛教和其他东方哲学。
佛法与东西方哲学第14课
上节课讲了三平义忠禅师的偈子:即此见闻非见闻。无余声色可呈君。个中若了全无事。体用何妨分不分。
佛法与东西方哲学第13课
昨天讲了洛浦山元安禅师去参夹山禅师的故事,这个故事基本说的见地方面的事,这是禅宗的特点……
智能机器人AI和人类的区别
AI有快乐吗?AI是没有快乐的,AI也不会有痛苦。
三相推理的第三相是必要的吗?
一个命题成立,其逆否命题一定成立。我们的因和立宗其实就是一个命题。那第三相推理就不必要了吗?
为什么拥有那么多,我还是不快乐?
我们去做各种努力,最终都是为了让自己的内心得到快乐。
结合现代集合论说说因明九句因
将因明中同品和异品与因的九种关系,和我们现代人熟悉的集合论结合起来。
科学世界观与佛教世界观的区别
学中观学得很好的时候,会非常在乎因果规律的。
一锤定音:ChatGPT会取代我们吗?
区分“人”和“机器人”,就是:机器人没有真正的情感。
科学实验和理论没有证明唯物主义
佛教认为“世界不是物质的”。
信仰和科学冲突吗?
对主张、主义,对某人、某物的信奉,都一定会带来相应的思想。
科学易于推广,为何佛法却难?
佛法没办法通过具相进行沟通、进行共证,所以很容易引起误会。
为什么人们更愿意相信科学是正确的?
科学的凭什么确立自己的正确性?可靠吗?
实有是什么?我们为什么要破实有?
实有是什么呢?就是发现有一个事物能够承担得起“一”的这个标签。
信仰真的是科学的死敌吗?
信仰是什么?信仰反科学么?