我们大众认知中,都好像觉得:生命就是只有一次。所谓人死如灯灭。而佛法里面却说有六道轮回。
那到底有没有转世轮回呢?死后还有生命吗?
这个关于我们生命观最大的都市传说,到底有没有切实可信的定论呢?
以下,我们将通过旁证、理证和修证三个层面来讨论,到底有没有转世轮回。
旁证:濒死经验,再生人,催眠等
理证:因明、唯识、中观
修证:禅定、宿命通、梦修等
生命只有两种可能,有轮回或者无轮回,或者说死后也只有两种可能,有来生或者无来生。如何从旁证、理证、修证三个方面证明,在缘起层面,生命绝无可能断灭,只会在轮回中流转?思考透了这个问题,可能会颠覆我们固有的三观。——编者按
我们大众认知中,都好像觉得:生命就是只有一次。所谓人死如灯灭。而佛法里面却说有六道轮回。那到底有没有转世轮回呢?死后还有生命吗?
这个关于我们生命观最大的都市传说,到底有没有切实可信的定论呢?
以下,我们将通过旁证、理证和修证三个层面来讨论,到底有没有转世轮回。
首先来说旁证。其实这里说的旁证,都来自科学家的研究。
早在1967年,美国佛及利亚大学医学院成立了DOPS研究组(The Division of Perceptual Studies),就专门研究转世轮回这个课题。
他们主要研究的方向有四个:
1.能记起前世生活的小孩(到目前为止,这个研究组已经收集到近3000个真实案例了);
2.濒死经验;
3.特异功能相关的研究;
4.打坐、入定、体外经验等特异意识状态;
Youtube上有这个研究组的频道,数据和案例很多,大家有兴趣的话,可以自行去了解一下。
其实相关研究在西方已经很多了:
英国BBC专门做过一个关于“濒死体验”的专题节目,证实濒死体验确有此事,而非幻觉,因为濒死状态者说出了很多他们不可能知道的事实。而不少濒死体验者说出了,类似灵魂出窍以及前世回忆的内容。
美国耶鲁大学医学博士,布莱恩魏斯教授,花了四年时间把他进行的有关催眠回忆前世的研究,写成了《前世今生》(ManyLives,ManyMasters)一书。他表示,花了四年,才鼓起勇气,透露这些看似“不正统”的讯息,以让公众了解到生命的不朽与真义。
但这些在佛法面前,都只能算是旁证,也就是你似乎没办法百分之百肯定,但足以让你慎重考虑选择存疑或“不否认”的态度。因为科学界没有办法证明没有转世轮回,而佐证存在转世轮回的研究结果却越来越多。
其实佛法在理论上有自洽的逻辑推理,也有实践上可以证实的实验方法和结论。
接着我们来说理证。就是道理上怎么证明,逻辑上怎么推导。佛法里面有三门学问,都给出了推理的过程。
第一种是叫做因明的学问。它的推导方式是:同类因生同类果。总体而言,就是没有明知的物质只能生成物质,有明知的精神生成精神(同类因生同类果),而没有明知性的物质没办法突然就能生成有明知性的精神,这样的话,世间万物因果会错乱。就比如,把盲人凑起来,不可能突然就看到东西一般。
其实现代的科学家也有很多这方面的论述。著名心理学家荣格在《找寻灵魂的现代人》中说:“与脑的关系不能证明心灵乃是副现象——因果性地依赖生物化学历程的次等功能……脑之结构与心理学对于心灵历程未提供任何解释。心灵具备不可化为其它事物的独特性质。”
当代脑科学权威、诺贝尔医学奖获得者艾克尔斯教授,通过多年实验研究,最终得出结论,他说:“精神或自我意识精神像物理世界一样,也是独立存在的实体。虽然居住于大脑中,有其依赖大脑的一面,但本质上并不具备物质性。”仅仅把大脑和精神活动有某些联系作为理由,就声称精神是由大脑这些物质产生的,是一种武断的说法。他还说,“这是一个超越科学的问题,科学家应当忍住作出明确的否定的回答。”
直到现在,科学家也无法解答物质到底是怎么生成精神的这个问题。比如著名的量子力学科学家薛定谔写的《生命是什么》一书中,他试图用热力学和量子力学的理论来解释生命的本质。但在机械化的物质上,是如何产生具有自由选择、具有控制和主宰性的意识主体的问题上,也陷入迷思。
其实也有很多哲学家表达了类似的观点,如德国著名哲学家叔本华认为:“死为物质生命的最后,而不是自己存在的最后。”
唯物主义的代表人物恩格斯在《自然辩证法·生与死》中说:“或者是有机体的解体,除了那组成有机体实体的化学构成部分,再不留下什么东西;或者还留下某种生命的本原,即某种或多或少地和灵魂相同的东西。这种本原不仅比人,而且比一切活的有机体都活得更久。”他表达的也是一种存疑的态度,毕竟精神和物质现象,是两类不同的现象。
其实因明的推导,也保留了物质和精神的二元性。
而更进一步,佛法中的唯识哲学,用“六尘绕中尘”的推理方法否定了物质,以及用“明知因”和“俱缘定因”两种推理成立了“一切境相由心现”的观点。
如果这个世界是物质组成的,那我们必须要找到最小的物质才行。这个最小的物质,科学家叫做最小粒子,而佛法中称为微尘。
大约在两千五百年前,希腊哲学家就提出过“原子”的概念。原子派认为,物质在被无数次地分割之后,最终会小到无法分割。原子(atom)一词源自希腊语,意思是“不可分割”。而直到18世纪,才被大量的科学实验所证明。继而陆续发现质子、中子、电子这些粒子。但这些都还不是最小的粒子,科学界还在追寻更小的粒子。在欧洲瑞士和法国交界的侏罗山有一座大型强子对撞机,是现在世界上最大、能量最高的粒子加速器。主要是研究高能物理,以及研究最小粒子等本质性的问题,试图解开宇宙的秘密。
但是物质的根本是什么呢,科学界至今没找到最小粒子。
爱因斯坦的质能方程,说明了物质可以转化成能量。那能量有没有物质实体?科学家也回答不了。20世纪提出的弦理论,说世界的根本是弦,但弦到底是什么,有没有实体,亦无定论。所以,物质到底是什么,其实是至今没有结论的事。
而我们来看唯识哲学的“六尘绕中尘”的推理方法,也是试图找到最小的微尘。如果是最小的微尘,那它肯定不能再分割,如果能再分割为更小,它就不是最小了。对不对?
不能再分割的意思是什么呢?就是这个最小的粒子,不能有上、下、左、右、前、后六个方向,如果有的话,那上面和下面之间,我们是不是可以再把它分开,这样又变成了可继续再分。如果这个最小的粒子,没有上、下、左、右、前、后六个方向,那就说明它没有体积。那在这个最小粒子的上、下、左、右、前、后再各放一个这样的最小粒子,那这六个粒子和中间的粒子就会融入成为一体,而没办法堆积出我们所看到的物质世界。对不对?由此推论,唯识否定了物质的存在,找不到最小的粒子,物质只是心的一种幻影。如同梦中的世界,你梦到的宝马车、电脑、山河大地、花花草草……都不是由物质组成的,这些只是梦心产生的幻影而已。
进一步,唯识哲学用“明知因”和“俱缘定因”来成立“万法唯心”。前面我们用“六尘绕中尘”的推理,否定了世界来源于物质,那世界来源于什么呢?怎么推导呢?
佛法的因明哲学里面告诉我们,成立一个逻辑是不是真理,要满足“三相推理”,不过这些内容太过专业,我们只能大致地聊一下。我们来看,“明知因”和“俱缘定因”的公式:
“明知因”的推理公式如下:
所执外境(有法),与取它的心识必为一体(立宗),因外境不存在,且只是明知的显现,具有识的法相之故(因)。
“俱缘定因”的推理公式如下:
所见到的外境(有法),与取它的识是一体,或者不是他体(立宗),因为同时缘之故(因)。
大家看到这两个公式,可能会不明所以。因为每个中文字都认识,但是组合在一起却不知所云。没关系,用大白话简单解释一下就明白了。明知因的意思就是,任何事物的成立一定要靠我的明知来确立和成立,如果我不明知它,你没办法说一个事物成立的。详细想想看,是不是这样的,你看到的、听到的、感受到的、想到的,没有一样不是你的明知,离开你的明知你能确定什么东西存在么。你说,我想象一个东西离开我的明知而存在。其实,此时就是你的想在确立着它存在。
俱缘定因的意思是,一个事物的出现跟我对它的了知一定是同时的。如果它提前出现了,而我还不明知它,它出现在哪里呀?或者说我已经明知到了一个事物,但它还没有出现,这就很荒谬了。所以事物的出现和我对它的明知一定是同时的。
这两个推理,你仔细思考一下,你会发现完全涵盖你所有的认知,而且找不出任何的反例。由此成立,你认知到的东西,以及跟你的认知,都是心才对,也就是成立了“万法唯心”。比如你梦中出现的大象,以及你产生大象的认知,都是你的心的展现。
对于这些哲学思考,可能很多人一时半会都想不清楚,没关系,其实这些理论都是公开的,可以尽情去学习、思考和辨析,看它是不是对的,是不是自洽的。佛法其实非常科学和系统,需要花时间去研究才能搞清楚的。
好的,唯识哲学利用六尘绕中尘,否定了物质的存在,而以明知因和俱缘定因实锤了一切唯心,而心不会断灭——突然彻底消失,也不会无缘无故产生,它只能是前一刹那流转到这一刹那。那我们今生的第一刹那心识的因来自哪里,不可能无因,而只能从前一生(或说中阴身)的最后一刹那而来。这个就是唯识哲学来推导轮回的大致框架。
再来,佛法里面的中观哲学怎么推理呢?
其实佛法的究竟观点也是不承认轮回的,轮回只是一场幻梦跟错觉。永嘉禅师说:“梦里明明有六趣,觉后空空无大千”。唯识说万法唯心,而中观说,心也找不到实体,没有实体则不存在生死,但又不是“什么都没有”。
心具有明知的特性,这个明知的心分了能明知的主体,和被明知的客体,就产生了幻象,就产生了大千世界,就有了一场梦接着一场梦般的轮回。
那我们还处于“梦里明明有六趣”的阶段,怎么推导轮回的成立呢?中观哲学提供了很多推理方法,这次我们简要地说一种,叫做“离一多因”的推理方法——找不到真实的“一”和“多”。
世界到底是不是物质的呢?比如一件毛衣,它由毛线组成,那毛线呢?由更小的粒子组成,我们一直追问下去,原子、原子核、夸克……那最小的粒子到底是什么呢?科学家的方式是通过大型粒子加速器,试图去把粒子分成更小的粒子,以确定最小的粒子。关键的问题是,这个最小的粒子找得到吗?如果这个粒子还有体积,那就还可以再分,就不是最小。如果没有体积,那物质存在的根本就消失了。
其实科学家的思路跟哲学家庄子不谋而合。庄子说,“一尺之捶,日取其半,万世不竭”。大概的意思是:一尺长的捶,今天取其一半,明天取其一半的一半,后天再取其一半的一半的一半,像这样每天取一半,总有一半留下,直到万世也没有穷尽。其实这是个错误的观点,如果一个物体可以无穷地分下去的话,那一尺的捶子,就有无穷多个最小的粒子组成才行。为什么呢?因为你说的无穷可分的缘故。那这个最小的粒子,就是一个无穷小。学过因明哲学的话,我们就会知道,无穷小只是一个观念指向,现实生活并不会有无穷小的东西存在。
再举个例子帮助大家理解,比如我拿一根针去穿一个苹果,我先穿一半,再穿一半的一半,再穿一半的一半的一半,按他的说法,总有一半会留下。那我这根针就永远没办法穿过这个苹果。事实上,我的针一下子就可以穿过这个苹果。现实给了这个推理一记响亮的耳光。另外,如果一尺的捶子是由无穷可分的无穷小的最小粒子组成的话,一座8848米的珠穆朗玛峰也是同样有无穷多个最小的粒子组成。但事实上,两个无穷多粒子组成的物体,为何体积相差如此悬殊?所以庄子的这种推理违背了现实,是错误的,有限体积的物体不能无限分。
只要去分,分到后后阶段,就知道前前阶段的事物只是假相,实际得不到。一直分到最后,会发现物质存在的根本并不存在,那整个世界就如同一场幻梦一般,物质并不是世界的来源。
那世界的来源是什么呢?只能是精神性的心。而心的相对层面的规律就是,前一刹那引生后一刹那,那今生的第一刹那的精神,只能是来自前世。
我们只是非常非常简略地勾画了因明、唯识、中观这三种学问如何推导轮回的过程,这些都是通过讲道理的方式去推导。那实践中如何证明呢?其实佛法提供了系统的实践方法,任何人只要正确地以身心为实验室去操作,都能得到笃定的答案。
这个以修证来证明的方法,其实主要是禅定。
心禅定下去后,会发现眼识、耳识、身识等都会消失,但心的明知不会消失。没修过禅定,没有实际经验的人可能很难想象,但修禅定定到很深的人可以了解——会发现整个世界都在“心清清楚楚的状况下”消失了,身体也消失了、念头、情绪和分别力都消失,但依然有个“清清楚楚的明知”,但他出定的时候,又会发现,仿佛心有一种力量,重新呈现出世界、你的身体、念头和情绪。就如同梦中一样。加上我们上面逻辑上的证明,就可以确定,这个世界的来源不是物质,而是“心”。
而更稳定、更深入的禅定,可以发展出宿命通,就是可以回忆起前世,会记起好多生是怎么流转的,会发现一生接一生如同一场梦接一场梦的转世轮回是成立的。
这些都是通过正确的见地和方法可以训练达成的,如同做实验去验证一般。
好了,以上我们从旁证、理证、修证三个方面勾勒出“证明缘起层面成立转世轮回”的大致框架。思考透了,可能会颠覆我们固有的三观。如果三观不对的话,那颠覆和重建就是明智的选择,也是对人生负责任的态度。人死如灯灭,其实是很悲哀的生命观,表示人的死亡,会把你的一切都变得没有意义。而有生死轮回的情况下,就要重新思考我们生命的意义,以及重新思考我们的世界观和价值观了。而佛法,就有了巨大的现实意义。其中具体的内容,很系统,也很专业,很科学,也很实际。有兴趣的朋友可以进一步去学习和研究。
- 怎样简单地用中观说明有轮回?
- 成立佛教的三个根本问题(下)